Aplicación Diccionario, plataformas... [ Outline ] · Standard · Linear+

[CoolWind]

El resultado de la encuesta anterior (tipo de Diccionario) fue que se intentaría crear una aplicación independiente con el diccionario así como una versión online del mismo.

La siguiente pregunta es qué plataforma preferís para la aplicación.

La primera opción, Windows, es la menos complicada para la mayoría, pues la aplicación funcionará por sí misma, o sea, sólo habrá que descargarla de esD'ni, quizá instalarla y, finalmente ejecutarla.

El problema de la primera opción es que hay personas que no utilizan Windows y, en consecuencia, sólo podrían hacer uso del diccionario versión web. La solución para estos usuarios es la opción dos, que consiste en programar el diccionario en Java, que es un lenguaje multiplataforma, de manera que el código es el mismo independientemente del sistema operativo (funcionaría con Windows, Linux, MAC, etc.). La contrapartida es que es necesario instalar lo que se llama "Máquina virtual de Java" o JRE. De cara al usuario la instalación de esa máquina virtual no comporta ningún otro problema que descargarse el archivo e instalarlo, además del propio diccionario.

De cara al desarrollo, práticamente da lo mismo lo que se escoja así que...

a Votar!!!

[Icarus]

Hasta donde sé, el Babylon sólo tiene una versión paga, y se puede descargar un Trial de ésta con límite de uso por 30 días.

El otro inconviente que veo con el Babylon es que si alguien quisiera agregar una nueva palabra al diccionario, tendría que tener el Babylon Builder y aprender a usarlo (nunca lo he usado, y no conozco su nivel de complejidad... quizás aprender a usarlo no lleve mucho tiempo), y si quisiera compartir el diccionario con los demás tendría que enviar el archivo con el diccionario actualizado a CoolWind, por ejemplo, para que lo publique en la página y los demás miembros de la comunidad lo descarguen y actualicen su Babylon... y si son varias personas las que actualizan el archivo de su diccionario y lo envían, alguien (CoolWind, asumo ) tendría que leer los archivos, aprobar las modificaciones, unirlas, y publicar el archivo que las reúna todas.

La idea inicial era desarrollar nuestro propio programa para el diccionario stand-alone, de manera que haga esto de manera automática: se actualice contra el servidor con sólo un presionar un botón, provea la interfaz para agregar una nueva palabra y enviarla al servidor de esD'ni para su aprobación, y cosas por el estilo.

Con respecto al JRE (cuyas siglas, para los curioso, significan "Java Runtime Environment"): éste no ocuparía un espacio descomunal en el disco duro, pues sólo ocupa alrededor de 50MB instalado, y el archivo de instalación como tal es de alrededor de 15MB (ó 1MB si es la versión que está en el enlace proporcionado por pelayo, que instala sólo los componentes señalados para el JRE a través de Internet). El programa del diccionario hecho en Java, como tal, no ocuparía más de 1MB (o mucho menos si no contamos las imágenes que traería, si quieren que tenga temas visuales o "skins" ).

Pero (como en todo, aquí también hay un "pero" ), a diferencia de la opción Babylon, ésta demoraría más tiempo en "salir al aire".

De cualquier forma, ya en este punto veo que es unánime la selección de la opción multiplataforma, así que...

PD: Digan NO a los monopolios .