Teoria Sobre Las Eras [ Outline ] · Standard · Linear+

[Aurack]

Tengo una nueva teoria, en este caso sobre eras. Si D'ni es la misma era que la Tierra (superficial) ya que no se puede establer un nexo desde D'ni hasta la superficie, también forma parte de la misma era la Luna, por ejemplo. Hasta ahí estamos de acuerdo.

Entonces me ha surgido la duda. Porque si la Luna es la misma era que la Tierra, pues entonces también serian parte de la misma era Venus, Marte, Jupier, Plutón y todo lo demás que esté dentro del universo. Todo el universo forma parte de lo mismo por muy lejos que esten unos lugares de otros, es decir que todo esta junto. ¿captais? ya se que todo esto es una paranoya pero si alguien entendiera un poco lo que quero decir, me gustaria saber su opinion.

Al pensar todo esto, lo unico que mas o menos tendria sentido es que cada era forma parte de una dimension diferente.

Por ejemplo, la Tierra formaria parte de la Era del universo. Tomahna seria parte de otra era EN OTRO UNIVERSO DISTINTO. Myst de otro, etcetera.

¿alguien tiene una respuesta coherente sobre esta teoria chorras que me he inventado?

[Nova]

...¡Dios mío! Rozando los límites de la locura, así me siento contemplandonos, viendo como nos inmolamos en los sueños.
Porqué, porque nos referimos; utilizamos tiempos verbales, que denotan en demasía nuestra encorvada figura de felices inocentes, ingenuos, toscos en ignnonimia de deseos fervientes. Estamos locos, nos supeditamos a un lexico de locos; de locura. Somos como una oniris que nos despierta en la noche, nosotros mismos.
¿Por qué, como, cuando perdimos la razon de nuestros actos?
Ahora, el atrevimiento; la descarada somnolencia de mi ser. yo, no se cual es mi lugar aquí, al escribir estas palabras, yo no me considero un "freakie", o como quiera que se escribe. Dios, ni siquiera soy creyente; y una palabra incoherente a ello me precede toda esta narrativa, dos veces. Para mí estar aquí me supone un desahogo de la desinformación, como tan solícitos explicaís en esta sección del foro, de lo mismo que os sucede a ustedes. Una vez dentro de toda esta temática te das cuenta de que es: original, única, y llena de una atmosfera no violenta. Bién no se porque se rozo la versatilidad del lenguaje escrito cuando exponeis; si existe o no existe. Tambien desconozco:

> ¿Qué o quién es el DRC, Rawa, el Dr.Watson (¿Historiador?, que significa, en la realidad), Douglas Sharper, Phil y Yeesha (esto si que no lo entiendo, ¿Quien se hace llamar, "Yeesha", en la realidad?)?

> ¿Porque existen, si lo son, tantos argumentadores (¿Oficiales?) de la tematica de D´ni?

> Lo que de verdad no entiendo ¿Por que la saga de Myst es ignorada y vapuleada por" toda", o casi toda, la sociedad de aficionados a los videojuegos, en especial a las aventuras gráficas?

En menuda herida de pustulas ardientes me recojo para justificar mis ademanes de exhibicionista lúdico.

Y recordad: "Ser, o sed todo lo felices que podaís"