¿Realidad o Fantasía?, Una reflexión sobre los libros Myst [ Outline ] · Standard · Linear+

[cosmodelia]

Abrimos un debate sobre la realidad o fantasía de los sucesos narrados en los libros Myst.

En el primero parecen presentados como fantasía, pero en los otros dos la historia de Dni es presentada como real.

Nos preguntamos: ¿los autores creen eso o es un truco comercial?

¿Qué pensais vosotrxs: realidad o fantasía?

[Leo'Ri]

Estimados D'niadictos,
TODO autor crea un mundo ficticio, con ídem personajes, pero que podría ser real bajo ciertas condiciones. Esto vale tanto para novelas históricas como para ciencia-ficción. El autor crea un marco, dentro del cual sintetiza una realidad: su novela.
Por ejemplo, Tolkien creó un mundo tan tremendamente detallado (con idioma, calendario, geografía e historia propios), que la obra central, "The Lord of the Rings", resulta ser una minúscula fracción de todo el entorno.  :0
Y se ve a la legua que los hermanos Miller, que hasta ese entonces habían desarrollado juegos infantiles, tuvieron con MYST un éxito inesperadamente grande, y tuvieron que crear el entorno histórico-cultural a posteriori. Pero qué? Le quita algo a los juegos? En serio alguien puede creer que eso podría ser realidad en serio? Pues, en este caso, sólo queda felicitar a los Miller por la magnífica FICCIÓN creada!