Hasta lo que llevo jugando de Uru Prime, me parece entender que los D'ni usaban esclavos (posible contradiccion por negarlo en los libros?), y que estos se sublebaron y acabaron con los D'ni (no fue Veovis y A'Gaeris quienes mataron a toda la ciudad?), tambien me parecio entender algo en las Salas de los totems (donde tocando el dibujo de una mano se desintegran)(tambien digo entender algo porke estaba jugando en el ciber y con las voces de la gente no entendi lo que decia en algunos cachos) de que Yeesha y Atrus y todos los D'ni habian muerto (la que te habla es Yeesha o una Bahro [o como se escriba]?), ¿se atreve a llamar orgullosos a los D'ni y luego dice que ella sabe mas del Arte que todos los Grandes Maestros (o escritores o como se llaman los que escribian los clásicos)? :S

A todo esto digo: "se habran vuelto a olvidar los de Cyan (o cualquier desarrollador) de los libros otra vez?"

O solo soy yo que como Zandi (creo que lo ponia en el diario de la persona que tenia la pecera de Teledahn) soy tan admirador de los D'ni que me parece que esas crueldades no las podian hacer?

Ademas, porke dice Aitrus (u otra persona) en el 2º libro, cuando Veovis se rebela, que los sirvientes estaban bien atendidos y "pagados" (y esto creo que lo he leido) y que no hacia falta esa reestructuracion de la sociedad D'ni?. Que yo sepa los sirvientes, si son pagados, no son esclavos (eso a mi parecer, pero a lo mejor como dicen algunos soy demasiado Yanki ).
Me pregunto porke dicen en el segundo libro que con las revueltas, los D'ni fueron asesinados por las personas en quien confiaban (si son esclavos nadie confia en ellos, yo lo entiendo mas como que Veovis fomento el odio, no dijo a nadie que matqra a sus opresores)
Volviendo al diario del tipo de la pecera, ¿por qué dice que los D'ni hacian redadas en Teledahn buscando pruebas de actividades ilegales si los esclavos estaban permitidos?

La pregunta retórica: ¿Tanto cuesta hacer un guión y luego seguirlo al hacer el juego?