Historia de Myst 4, Vuestra teoría Outline · [ Standard ] · Linear+

[CoolWind]

Después de haber jugado al Myst 3: Exile y haberlo acabado... se os ocurre cuál puede ser el argumento de la próxima entrega de Myst ?

Hay muchos rumores por la red, pero estaría muy bien si alguien diera su teoría de lo que podría ser la historia de esa tercera secuela. Entonces podemos discutir si sería posible o no ese argumento.  

Venga, a ver si os viene alguna idea a la cabeza.  

[Sihaya]

Interesante  

Bueno..vamos a ver .....personalmente me gustaria que tratara mas a fondo la cultura ,historia y costumbres del pueblo D'ni , ya que en Myst ,Riven y Myst3 nos transportaban a las eras creadas creadas por ellos , tan solo en   Myst nos permiten ver un poco de D`ni (la sala en la que Ghen encierra a Atrus ) .Seria estpendo poder ver la ciudad  en el interior de la inmensa caverna tal i como la describe el libro de Myst .
Si habeis leido la trilogia , en el ultimo libro ( Myst 3) Atrus descubre un libro nexo en D`ni que lo conduce a un mundo del todo increible (no os digo mas ,no sea que os arruine el final de libro si lo quereis leer ) asi que estaria bien que Myst 4 tomara como referencia el libro de Myst 3 ,(asi veriamos D`ni y ese mundo del que os he hablado   ) , aunque creo que de algo por el estilo trata Mudpie .
Un amigo me dijo una vez que le gustaria ver algo futurista    en la saga de Myst ....no se yo.... tal vez un libro nexo hacia un mundo futuro ....
Estaria bien que se animase este post ,estria bien oir mas opiniones .
por cierto ....mojate Coolwind!! y dinos cual seria tu propuesta para myst 4    

[CoolWind]

No es mala idea, Sihaya. La verdad es que sí, al acabar el Exile encontré que hubiese sido interesante poder entrar en Reeleshan, o almenos un fly-by, o algo renderizado, como mínimo para ver "lo que hemos salvado".  

Mi propuesta ? jeje... pronto!  ;)

[CoolWind]

personalmente me gustaria que tratara mas a fondo la cultura ,historia y costumbres del pueblo D'ni , ya que en Myst ,Riven y Myst3 nos transportaban a las eras creadas creadas por ellos , tan solo en   Myst nos permiten ver un poco de D`ni (la sala en la que Ghen encierra a Atrus ) .Seria estpendo poder ver la ciudad  en el interior de la inmensa caverna tal i como la describe el libro de Myst .

mmm... sabes que esa es, si no me equivoco, la idea de MudPie ?? Tengo que actualizar la página con esta nueva información, pero alguna idea del argumento ya ha sido revelada. Ya te lo digo, pronto, en las noticias de esD'ni.

Un amigo me dijo una vez que le gustaria ver algo futurista    en la saga de Myst ....no se yo.... tal vez un libro nexo hacia un mundo futuro ....

Esa idea del libro nexo hacia el futuro me encanta. Le daría un toque de (aún más) originalidad a la saga de Myst, aunque traería muchísimos problemas en la historia global de los D'ni, ya que de tener ese tipo de libros, podrían haber predecido su caída... aunque también podrían hacer que Atrus "descubriera" ese tipo de libros en otra Era o algo parecido.

Mi idea para Myst 4 ? buf... hay tantos caminos por dónde tirar... en alguna parte leí que sería interesante no hacer una secuela, sino una "precuela", ho sea, un juego situado en los acontecimientos anteriores al primer Myst. mmm... estoy pensando que además de libros hacia en futuro, Atrus podría tener libros hacia el PASADO!!!!      
Entonces la historia sería realmente interesante : volver al pasado para conocer qué habrá en el futuro y lo que debemos hacer en el presente!! qué lío  :0  Pero para eso están los Myst, no ?      

[CoolWind]

Ummm... este topic tiene ya casi un año y aún no sabemos nada de la historia de Myst 4.

Alguien más quiere aventurarse a dar su idea ?

[Leo'Ri]

No, Coolwind, no me animo a decir nada, porque las posibilidades son infinitas...

Pero si alguien quiere saber más al respecto (y sabe leer inglés), en D'niPedia aparecieron historias al respecto, como EXILE'S SONG (una variante de lo que podría haber sido la trama de Exile, escrita ANTES de la obra de Presto),

ó la historia de SEABOLD, un mundo al que es transferida una pareja de contemporáneos nuestros, viejos amigos de Atrus (en realidad, lo que somos todos nosotros), y que, desde luego, logran solucionar los problemas. No es un juego, sino una novela.

Nada más enumerar (sin querer insinuar nada) los cabos sueltos, tenemos como posibles destinos la Gran Caverna, Devokan, Era Osmótica, Garternay, Narayan (en realidad, no vimos nada), Releeshahn, Terahnee, y las muchas Eras "privadas" mencionadas especialmente en el Libro de Ti'Ana. Además, queda por esclarecer la obvia relación entre la Era Mecánica, qué fué atacada por los Barcos Negros; la Era de Las Rocas, en uno de cuyos cajones se encuentra un pabellón de esos piratas; y, desde luego, con esos Barcos Negros, sus gentes, y su probable colaboración con Achenar y Sirrus. Vale decir, que para especulaciones, hay de sobra.

Si queremos ir al futuro, sin entrar en aventuras del tipo de "Star Trek" (que está muy por debajo del nivel de MYST), podemos ver como posibilidad de desarrollo algo como DARKOVER, el planeta protagonista de una serie de novelas de la recientemente fallecida Marion Zimmer Bradley, un planeta cuyo ambiente, si bien muy sombrío, tiene muchas similitudes con MYST (esto, sin que haya dos detalles iguales).

Si nos vamos a un pasado muy remoto, nos podríamos encontrar con la "Tierra Media" del "Señor de los Anillos", si bien aquí se mata mucho, cosa atípica para MYST. Pero el entorno y algunos de sus personajes servirían de maravillas.

Para mí, especular sobre cómo podría seguir MYST 4, sería comenzar a escribir la historia misma. De momento, demasiado trabajo.

[Leo'Ri]

Un amigo me dijo una vez que le gustaria ver algo futurista    en la saga de Myst ....no se yo.... tal vez un libro nexo hacia un mundo futuro ....

Esa idea del libro nexo hacia el futuro me encanta. Le daría un toque de (aún más) originalidad a la saga de Myst, aunque traería muchísimos problemas en la historia global de los D'ni, ya que de tener ese tipo de libros, podrían haber predecido su caída...

Otra vez explorando posts viejos, quizás olvidados, pero no por ello menos interesantes...

Eso de conocer el propio futuro, y poder arreglarlo "a posteriori" en el pasado, es un ya clásico tema, que trata (infructuosamente) de resolver un caso absurdo, como podría ser que, en un viaje al pasado, uno se encuentra con un maleante, y lo mata en legítima defensa propia. Es decir, que legalmente no pasa nada. Pero resulta que ese maleante es un lejano antepasado, sin el cual uno mismo no existiría, y por lo tanto no habría podido viajar al pasado y matar a esa persona, con lo cual habría seguido viva, dando la posibilidad de viajar al pasado para matarlo...

En la ciencia-ficción, comenzando por la historia de "La máquina del tiempo", comentada también en esD'ni, siempre hubo especulaciones al respecto, pero todos los autores más ó menos serios evitan comprometer ese absurdo.

Sólo cabe esperar que la gente de Cyan no caiga en la tentación de presentar una trama en ese sentido, y por cierto espero que rawa (al menos esta vez) ponga el grito en el cielo ANTES de que la cosa se publique.

[CoolWind]

No iba por ahí la idea.

La cosa es que se pueda viajar al futuro, pero no al pasado. Cambiar cosas del futuro afecta al presente de ese futuro, pero no al pasado. Al volver al presente el viajante podría decir qué podría ocurrir de seguir el mismo camino hacia ese futuro, y como el futuro es posible cambiarlo en el presente, no habría problema.



Un ejemplo porque la cosa no sé si ha quedado demasiado clara.

Imaginemos que los D'ni escriben un libro que les lleva al futuro. El viajante conecta con ese futuro y descubre que en la caverna se ha producido un desastre. Al volver a su presente podría decirlo y así investigar cómo cambiar el futuro.

O sea, la paradoja del tiempo sólo se da si se viaja al pasado.

[Atrus_Voltaic]

Yo creo que las paradojas en el universo no existen, porque el universo en si mismo no sostiene inestabilidades.
Es posible que el tiempo este prefijado y cualquier accion esta destinada a ocurrir, es decir que con o sin viajes en el tiempo las acciones no se sobreescriben, quiero decir que aunque matemos a un antepasado nuestro no desapareceremos, porque somos un producto ya creado.
En libros cientificos he leido otras posibilidades, la más creible eske las maquinas del tiempo solo permiten hacer viajes al futuro. y otra hipotesis dice que en un viaje al pasado no podriamos cambiarlo o los cambios llegarian a ser casi inapreciables. Un ejmplo de este ultimo: Si viajasemos al pasado para matar a nuestra abuela, el revolver se atascaría (por ejemplo) o si la matasemos, nuestro abuelo se casaría con su hermana[y los cambios geneticos en la descendencia serian minimos]) aunque los cientificos estudian los fenomenos en si y no lo que ocurriria si tuviesemos en cuenta la psicologia de las personas (porque entonces el numero de soluciones seria infinito, si eske ya de por si no lo es)

[CoolWind]

Yo creo que las paradojas en el universo no existen, porque el universo en si mismo no sostiene inestabilidades.
Es posible que el tiempo este prefijado y cualquier accion esta destinada a ocurrir...

Es una posibilidad. Todo prefijado. Aunque yo prefiero la teoría de los infinitos caminos. Volviendo al ejemplo de la abuela, si la matases moriría en ESE pasado, que no tiene nada que ver con tú presente, y, por supuesto, tendría un futuro distinto en el que tú no estarías.

Y lo mismo con el futuro, quizá sea posible ver un futuro concreto, pero si cambiamos algo de nuestro presente, ese futuro ya no está "conectado" o ya no es producto de nuestro presente, sino del presente que existía antes de modificar algo.

En fin... me quedo con un refrán: "Lo que tenga que ser, será."

[Atrus_Voltaic]

Mismamente tambien hay otra teoria que dice eso, que en cada momento de incertidumbre cuantica (cuando hay dos posibles soluciones y todavia no se ha visto el resultado) al ocurrir el desenlace, ninguna solucion solapa a la otra, sino que el universo se divide en dos y en cada uno ocurre una cosas, es decir, que tendriamos dobles que no conoceriamos, pero que serian tan validos como nosotros (¿Haber quién es el que ahora define la "realidad"?)
Aunque tambien seguiria siendo aplicable la linea de caminos prefijados.
En un ejemplo en el que tuviesemos un agujero de gusano y dos entradas, hacemos entrar una bola de billar a una entrada y al salir retrocede en el tiempo y se golpea asi misma y evita que entre. Pues una de las soluciones consistentes (habría infinitas) sería que la bola que ha salido del agujero de gusano, despues de desviar a la bola original, la segunda bola (la que sale del agujero) entra rebotada en el agujero de gusano y asi se mantiene a si misma. Otra cosa seria discutir las aventuras y peripecias de la primera bola, que estaría libre de ese martirio eterno.
Aunque todo esto es inutil discutirlo salvo para conseguir entretenimiento, ya que los escritores seguiran haciendo lo que quieren y seria tan util como la teoria de construir un agujero negro explosivo (tambien seria muy divertido ).

[Leo'Ri]

Cambiar cosas del futuro afecta al presente de ese futuro, pero no al pasado.

Lo siento, pero es lo mismo.
Hay que considerar que el futuro se basa en lo ya hecho. Lo que está hecho, no se puede volver atrás (porque eso sería incidir en el pasado), de modo que sólo se pueden tomar medidas correctivas para algo ya mal hecho, pero que no puede evitarse.

Es como leer el periódico de la semana que viene. Verás que número salió premiado con el GORDO. Vuelves al presente, rellenas un billete de la PRIMITIVA, y ya está todo hecho para ganar el pastón.

[Atrus_Voltaic]

Y para redondear, si quereis incluir en una historia un viaje al pasado, los protagonistas deberian ser fantasmas en ese pasado que no pueden intervenir ni ser percibidos, asi evitamos que el pasado se modifique, pero sigue siendo buena la teoria de viaje de solo ida al futuro sin retorno.

[CoolWind]

Cambiar cosas del futuro afecta al presente de ese futuro, pero no al pasado.

Lo siento, pero es lo mismo.
Hay que considerar que el futuro se basa en lo ya hecho. Lo que está hecho, no se puede volver atrás (porque eso sería incidir en el pasado), de modo que sólo se pueden tomar medidas correctivas para algo ya mal hecho, pero que no puede evitarse.

Me refería a la teoría de infinitos caminos.

Al volver con información de la lotería modificaríamos el presente que teníamos antes de viajar al futuro, por lo que sería otro camino de realidad.

[Leo'Ri]

Sin mapa ni brújula ... ya me perdí.