| Versión para impresora
Pincha aquí para ver esta discusión en su formato original |
| Foros de esD'ni > Discusión General > Pregunta sobre el firefox |
| Publicado por: Jhak el 30 Apr 2008, 14:49 |
Veamos...Yo soy un gran aficionado a leerme las soluciones de los juegos una vez que me los he acabado (por esto me han llamado friki, inadaptado social, y otras cosas que no voy a postear aquí porque son demasiado fuertes) Bueno, pues resulta que el firefox que tengo en mi nuevo ordenador  no me deja copiar imágenes ( a ver, sí que me deja copiarlas de una en una, pero lo que yo quiero hacer, que es copiármelas junto con el texto de una página web, no me deja hacerlo)He mirado foros sobre estos temas, y me dicen que con el safari si que funciona, pero a mí no me deja. Puede que a alguno de vosotros también le haya pasado, así que...¿Qué hago? |
| Publicado por: Dark Falkon el 30 Apr 2008, 19:33 |
nose por qué puede ser, pero esto va en General  |
| Publicado por: The Phoenix el 30 Apr 2008, 20:22 |
| Algunas web tienen "scripts" que impiden que puedas copiar contenido de las páginas. Es posible que justo la que hayas mirado tenga algo asi. PD: Si quieres ver las soluciones buscalas en mi enciclopedia (tiene imágenes)..  |
| Publicado por: DniUrgo el 1 May 2008, 07:34 |
| Je je, cantidad de sitios web, a través de JavaScript bloquean la captura de imágenes o incluso texto de sus páginas. Por eso, nada más instalar firefox, hay que hacerse con la extensión webdeveloper que te permite con un solo click bloquear scripts, java, meta redirects... bloqueando JavaScript te saltas esa protección. Si te refieres a "Archivo > Guardar página", es cierto que por defecto no guarda todo el contenido de la página. Para poser hacerlo, instala "Save Complete", otra extensión disponible en: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4723 As more and more sites use CSS, Firefox's built-in complete save becomes increasingly less effective, as it doesn't support stylesheets. This extension fixes this, and saves the complete page, including all images and all stylesheets associated with the document, even imported stylesheets and images referenced in the stylesheet files. Si añades la extensión " DownThemAll!", ya nada se resiste a ser bajado. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/201 Esta extensión te permite bajarte los documentos enlazados en la página, pudiendo elegir si te quieres bajar las imágenes, videos, pdf, todos los anteriores, etc Para los videos de mentira, los de Youtube, tienes YouPlayer https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5709 No viene al caso pero me ha gustado "snaplinks". Seleccionas con el boton secundario un área de la página que incluya varios enlaces y te los abre en sendas pestañas. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4336 |
| Publicado por: DniUrgo el 1 May 2008, 07:41 |
| Prueba también con el botón derecho sobre el cuerpo de la página y busca la opción "View page info". (tengo la versión del navegador en inglés) muestra una ventana con varias pestañas. La pestaña "Media" te muestra todas las imágenes y fondos pudiendo bajártelas... una a una. |
| Publicado por: Jhak el 1 May 2008, 21:14 |
| Jolín, gracias a todos. Por cierto, que cantidad de extensiones inútiles hay para el firefox; hay cuatro que sirven para lo mismo. |
| Publicado por: The Phoenix el 2 May 2008, 11:23 |
| Cada uno intenta hacer su propia versión..... |
| Publicado por: DniUrgo el 3 May 2008, 09:30 |
QUOTE que cantidad de extensiones inútiles hay para el firefox; hay cuatro que sirven para lo mismo. Eso es una ventaja: puedes probar y escoger. El hecho de que sea código libre permite que cada uno haga su extensión a su gusto. Y todos salimos ganando. |
| Publicado por: avi55 el 3 May 2008, 11:13 |
| D'niUrgo, veo que eres el experto en add-on de firefox, asi que paso a hacerle una pregunta, ¿Hay alguna forma de que al poner pagina completa con F11 con el add-on para ello, tampoco se vea la barra de deslizamiento de la derecha?, como veras lo que quiero es una pantalla completa-completa. Lo que me sucede es que en muchos programas tiendo a usar lo menos que pueda el mouse, antes de que me de el "Sindrome del tunel carpiano", entonces con la mano izquierda intento usar todo lo que pueda el teclado. En mi opinion los programas deben tener la opcion de poner pantalla completa-completa de modo que uno navegue y se mueva a traves de teclas o rueditas sin interfas ala vista, algo asi como en un juego. saludos |
| Publicado por: DniUrgo el 4 May 2008, 20:28 |
| Para navegar como dices, usando sobre todo el teclado, hay una que no he probado https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/879 Mouseless Browsing (el nombre promete). NO LA HE PROBADO He leido que hay extensiones experimentales para las futuras veresiones de Firefox que podrían hacer esto. |
| Publicado por: DniUrgo el 4 May 2008, 20:38 |
| Si has instalado el webdeveloper: CSS > Edit CSS > vas al final del marco que se te abre y escribes: html {overflow:hidden} Lo que no tengo claro es si la instrucción permanece al navegar fuera de la páginaen la que estás... Si la página es tuya, incluye la instrucción anterior en la hoja de estilo. Para más informacion véase CSS, hojas de estilo. el tema da para mucho postear. |
| Publicado por: DniUrgo el 5 May 2008, 06:08 |
| Tras pensarlo un poco, creo que la mejor solución para navegar en fullscreen sin ninguna barra de ningún tipo es utilizar una página web colocada en tu disco duro con un formulario donde poner la url a la que quieres ir y que, a través de JavaScript, te abra esa url en una ventana nueva con las características que quieras. Normalmente, Firefox te mostrará la barra del título, ahí le das a F11 y ya está, siempre que tengas instalado el complemento Fullerscreen. A ver si entre hoy y mañana te puedo postear un ejemplo que ando justo de tiempo. |
| Publicado por: DniUrgo el 8 May 2008, 20:33 |
| Para navegar en full screen y sin barras de scroll: Abrimos el bloc de notas pegamos el siguiente código HTML y JavaScript (cuidado con las lineas que aquí se cortan y deben ir en una sola) CODE <html> <head> <title>open window</title> </head> <body> <CENTER> <FORM id="formulario"> <INPUT id="boton" TYPE="button" VALUE="Dame un apretón" ONCLICK="Chorrada()"> </FORM> </CENTER> <script languaje="javascript"> var uri=prompt("introduce la dirección:",""); function Chorrada() { window.open(uri,"1",& #34;width=500,height=250,toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menuba r=no,scrollbars=no,resizable=no, fullscreen=yes"); } </SCRIPT> </body> </html> salvamos el archivo como openWin.htm (por ejemplo) con cuidado de que el bloc de notas no añada la extension *.txt Abrimos la pagina con un navegador Nada mas abrirse, sale una caja de texto donde tecleamos la direccion de la pagina que queremos ver en full screen Hay que poner también el protocolo: "http://", "https://", "file C:/" etc... al darle a Intro parece que no pasa nada. Dale al botón de "dame un apretón" se abrirá ventanita sobre la que hacemos F11 y voila si la página es demasiado larga hacia abajo, como no hay barra de scroll se le da con cursor abajo o avance pagina Del full screen se sale con F11 de nuevo. |
| Publicado por: avi55 el 9 May 2008, 08:53 |
| Hola "D'niUrgo": Veo que sabes java, me parece interesante porque he visto que en java hacen instaladores para Mac , parece que tiene que ver con que java es indiferente a la plataforma o algo asi, ¿sabes algo de eso?. Por otra parte , no me funciono el truco, debe ser alguna linea cortada, yo arregle una, tal ves hay otra, y no la veo porque no se java, osea no se como reconocer los comienzos y los finales de las lineas en este lenguaje, podrias ponerle algun indicador para poder saber donde debe comenzar y terminar una linea. Saludos |
| Publicado por: DniUrgo el 9 May 2008, 17:30 |
| Las lineas del script deben terminar en punto y coma como lo que hace es abrir una ventana nueva debes tener cuidado de no bloquear los pop-up o ventanas emergentes. Lo he probado con IE 6 y Firefox, nada mas |
| Publicado por: DniUrgo el 9 May 2008, 17:34 |
| hay varias pifias que no sé de donde han salido. corrijo: CODE <html> <head> <title>open window</title> </head> <body> <CENTER> <FORM id="formulario"> <INPUT id="boton" TYPE="button" VALUE="Dame un apretón" ONCLICK="Chorrada()"> </FORM> </CENTER> <script languaje="javascript"> var uri=prompt("introduce la dirección:",""); function Chorrada() { window.open(uri,"1"," toolbar=no, location=no, directories=no, status=yes, menubar=no, scrollbars=no, resizable=no, fullscreen=yes"); } </SCRIPT> </body> </html> |
| Publicado por: avi55 el 10 May 2008, 05:18 |
| Si, ahora funciona bien, pero no me obedece la rueda del mouse. Es posible lo siguiente, que cuando se habre la ventana y despues de poner la direccion web, reaccione al <enter> y no deba hacerce click, y que ademas la ventana quede de inmediato expandida y no tener que pulsar F11. Lo anterior solo si tienes ganas y tiempo, siempre le he sacado el cuerpo al Java, tal ves me llego la hora, como te decia la inquietud me nace por aquello de que vi un instalador que estaba hecho en java y funcionaba para Pc y Mac, eso me interesa, ¿y al final es cierto que al programar en java funcionara indiferentemente un programa en Pc o Mac?. ¿Cuando se programa en java cual es la extension del archivo fuente y cual la del ejecutable , con que programa se genera el ejecutable?. Por otra parte, ¿Cual seria el manual basico en castellano de Java que me recomendarias para empezar?. Se me quedo algo en el tintero, ¿ te manejas en archivos .BAT ?, por ejemplo, tengo un archivo de texto plano y deseo buscar dentro de el una cadena especifica, luego esa cadena asociarla a una variable para despues agregarla a otra cadena que en su conjunto seran otra variable, esta ultima variable es un path, ya casi escucho que eso es mas facil en java , pero como no se java, pregunto por los BAT. Saludos |
| Publicado por: DniUrgo el 15 May 2008, 06:13 |
QUOTE no me obedece la rueda del mouse Pensé que eso era lo que querías: usar el teclado. que la ventana quede expandida sin hacer F11 no está soportado y está hecho a propósito por los programadores. habrá que preguntarles a ellos por qué. Java y JavaScript solo se parecen en el nombre, no tienen nada que ver. Sí se supone que java es independiente de la plataforma. La extension de los programas en java suele ser *.jar y los ejecuta la máquina virtual java que tengas instalada en tu sistema ... hasta aquí puedo leer. tutorial Java: http://www.cica.es/formacion/JavaTut/Intro/tabla.html |
| Publicado por: Agraffal el 27 Feb 2009, 16:28 |
| Shorah Desde hace un tiempo observo que algunas cosas de esD'ní no las veo bien con Firefox. Ya me pasó otras veces pero no recuerdo la solución... (Sí que era muy sencilla) He probado a borrar datos privados pero nada... En este caso, en la firma de Hielario, veo una retahíla de signos y caracteres sin sentido...  Es como si se hubiera codificado su firma... En IE7 se puede leer bien pero los caracteres con acentos también están alterados... Al exportar los bookmarks de Firefox a IE7 (Hace muuuuuuuuucho que no lo usaba) también se han exportado con cambios en las letras acentuadas. En la codificación de caracteres de Firefox tengo (supongo que por defecto) el Occidental (ISO-8859-1) Gracias  |
| Publicado por: DniUrgo el 28 Feb 2009, 14:42 |
| Ya tienes la 3.0.6? Eso que me comentas también me ha pasado pero hace tanto que no recuerdo la solución. También con la firma de Rigel. Hoy no me pasa con ningún navegador. La codificación de caracteres es la misma: Occidental ISO-8859-1 y tengo marcada la casillade "permitir a las páginas elegir sus propios tipos de letra..." justo encima de la codificación de caracteres. Hay que preguntarle a Rigel cómo ha escrito eso. ¿Puedes poner un pantallazo? |
| Publicado por: Rigel el 28 Feb 2009, 15:39 |
| ¿Lo cualo? Perdona D'niUrgo, pero no sé a qué te refieres. |
| Publicado por: DniUrgo el 28 Feb 2009, 18:01 |
| Lo del pantallazo era para Agrafal. Lo de tu firma es que en algún momento, se veía como una sucesión de garabatos extraños. Ahora no soy capaz de ver nada en tu firma. ¿qué has puesto exactamente? ¿nada? o ¿nos estamos perdiendo algo? |
| Publicado por: Rigel el 28 Feb 2009, 22:17 |
| En la firma tengo un pequeño Ki que no sé de dónde lo saqué, creo que lo tenía alguien del foro y me copié, yo siempre lo veo bien, es una imagen pequeñita. |
| Publicado por: DniUrgo el 1 Mar 2009, 10:23 |
| Ost... He metido en el ajo a Rigel y, en realidad, era la firma de Hielario. En cualquier caso ahora la veo correctamente. No soy capaz, Agrafal, de reproducir aquella situación en la que se veía extraño. |
| Publicado por: Rigel el 1 Mar 2009, 12:46 |
 ¡jajaja! así charlamos un poco, que últimamente no escribo mucho por aquí. |
| Publicado por: Agraffal el 1 Mar 2009, 20:01 |
Esta es la imagen que veo  Si, D'niUrgo, tengo la última versión de Firefox... A mi, dentro del apartado VER, encima de "codificación de caracteres" me aparece "estilo de página" y está seleccionado "básico" Y en "ver" > "codificación de caracteres" > autodetectar Da igual que esté en "desactivar autodetección" como en "Universal"... Sigo sin ver la firma en condiciones. En IE7 se ve mejor, pero , como os dije, las letras con tilde son un "poema"  Sólo me pasa con la página de esD'ní y puede que el problema esté en ella y no en los navegadores...  Pero creo que no porque en IE7, los marcadores también se ven con signos extraños en las letras acentuadas... Pero estaban exportados de Firefox Rigel, es posible que el KI te lo copiaras de mi firma...  |
| Publicado por: Agraffal el 1 Mar 2009, 20:13 |
Esto es lo que me sale en IE7 |
| Publicado por: Rigel el 1 Mar 2009, 22:08 |
| Yo siempre veo bien la firma de hielario, desde dos PC con winXp en uno de ellos y Vista en el otro, con explorer y con firefox y también desde ubuntu, no sé por qué motivo ta pasa eso. Ahora mismo en linux y firefox 3.0.6 tengo el estilo de página en básico, codificación de caracteres, autodetectar en desactivar autodetección y occidental iso 8859-1. |
| Publicado por: hielario el 2 Mar 2009, 15:07 |
| Yo la veo perfecta en el IE7 con las últimas actualizaciones. |
| Publicado por: DniUrgo el 2 Mar 2009, 19:40 |
| Yo también la veo bien con la codificación 8859-1 en firefox 3.0.6 sobre Linux. Queda por saber si tienes la fuente Geneva que utiliza en la firma. Prueba a desactivar el estilo de la página en ver>estilo>sin estilo a ver si se corrige y, de lo contrario, prueba http://www.mozillaes.org/foros/viewtopic.php?f=7&t=26860 o, cuidado que se corta el enlace, http://www.mozilla-hispano.org/documentacion/Preguntas_frecuentes_sobre_Firefox:Otros#Al_navegar_por_algunas_p.C3.A1ginas_veo_las_letras_con_tildes_y_las_e.C3.B1es_con_s.C3.ADmbolos_raros.2C_.C2.BFc.C3.B3mo_lo_arreglo.3F |
| Publicado por: Agraffal el 2 Mar 2009, 23:03 |
| Shorah Algo se va aclarando aunque no mucho, me temo... En "sin estilo" se lee perfectamente, pero la vista no es lo mismo...  Tengo una fuente Geneva. Parece ser un sucedáneo de la original de Apple y los caracteres que incluye presentan las letras acentuadas en mayúsculas o el punto en el caso de la "á", como me ocurre en IE7. Puede que sea este el problema... Al entrar en páginas de fuentes y buscar la Geneva, me ocurre lo mismo que con las letras de Hielario... hay frases ilegibles... Si al escribir este texto selecciono el tipo de letra Geneva y previsualizo el mensaje, aparece con esos caracteres, como es lógico...Pero no es el caos de la firma. Tiene Hielario otro tipo de Geneva... Donde la puedo localizar He probado todo tipo de combinaciones con las codificaciones y los resultados no son precisamente alentadores... ¿Sabéis donde encontrar una Geneva en condiciones...? Sólo consigo localizar la que ya tengo con esos errores... Gracias |
| Publicado por: Agraffal el 2 Mar 2009, 23:06 |
| Shorah ¿Pueden tener algo que ver los plugins o extensiones de Javascript?  |
| Publicado por: Agraffal el 3 Mar 2009, 00:14 |
| ¡¡¡ CASO RESUELTO !!! En... http://911fonts.com/font/download_GenevaRegular_4677.htm He encontrado como veis la Geneva regular... Eliminada la anterior e instalada ésta, ya lo leo perfectamente...  GRACIAS |
| Publicado por: DniUrgo el 4 Mar 2009, 20:14 |
| Enhorabuena. Este hilo será mencionado por más de uno con tu mismo problema. Ya verás. |