| Versión para impresora
Pincha aquí para ver esta discusión en su formato original |
| Foros de esD'ni > Latus / Otra Cosa (Something Else) > Myst: The Film |
| Publicado por: Benji2302 el 18 Jan 2005, 00:37 |
| Creo que no estaría nada mal que Myst se llevara a los cines. Creo que iba a ser el comienzo de una saga muy taquillera y además un gran número de fans que se sumarán a los que esta saga ya posee. Lo dejo en el aire. spoiler (click para ver) |
| Publicado por: mysteria el 18 Jan 2005, 09:52 |
| ¡Hola, Benji! Sobre la posibilidad de llevar Myst al cine ya se habló hace un par de años. Por entonces se decía que iban a hacer una miniserie pero parece ser que el proyecto se ha cancelado.  http://www.coolwind.ws/esdni/foro/index.php?showtopic=140&st=0 http://www.coolwind.ws/esdni/htmls/esnoticias.php?id_noticia=81 |
| Publicado por: Leo'Ri el 19 Jan 2005, 16:34 |
| Eso de ver MYST & Cía en el cine me parece una cosa difícil. Desde luego que me gustaría que así fuera, pero no sé cómo se podrían presentar los comecocos, que tanto nos gustan y que dan mucho suspenso ... pero ese suspenso se materializa fuera de la pantalla, en los papeles en los cuales esperamos encontrar la solución... |
| Publicado por: The Phoenix el 16 Mar 2005, 21:49 |
| Bueno, es cierto que la solución de los distintos enigmas, en los juegos de Myst, siempre se encuentra investigando, en papeles aquí y alla, pero por otro lado en lugar de hacer una pelicula, en la que un personaje resuelva una 'misión' encomendada, por Atrus. Podrían hacer una película, de cada uno de los tres libros. Pues a mi parecer estas historias, podrían dar mucho más de si en una película. ¿No creéis? |
| Publicado por: Genomax el 16 Mar 2005, 22:17 |
mmmmhhh...  Sería una peli de Indiana & cia !!! solo que con libros Nexo.  |
| Publicado por: CoolWind el 17 Mar 2005, 19:02 |
En realidad, visto el nivel actual, no hace falta un gran guión para hacer una película... Quiero decir, no tendrían que romperse mucho la cabeza para crear una trama peliculera decente.  |
| Publicado por: Leo'Ri el 18 Mar 2005, 14:15 |
QUOTE(The Phoenix @ 16 Mar 2005, 20:49) Podrían hacer una película, de cada uno de los tres libros. Pues a mi parecer estas historias, podrían dar mucho más de si en una película. Pues sí. Dependiendo de lo largo de la película (es increíble lo mucho que puede "filmarse" en poquísimos minutillos) podría resultar una "Historia de D'ni", no siguiendo al pie de la letra los libros, sino adaptando sucesos conocidos pero sueltos en un guión "histórico", que puede empezar ya en Garternay. Así habría bastante motivo de acción filmable. |
| Publicado por: Benji2302 el 22 Jun 2005, 11:45 |
| Yo creo que llevando al cine una historia como Myst se conseguiría fácilmente un éxito comparable a muchas sagas (no voy a hacer comparaciones ahora). Myst está muy bien documentado, por lo que sería convertir en cine los acontecimientos que engloban más a fondo la historia de Myst sin salirse de lo que es en sí. |
| Publicado por: The Phoenix el 22 Jun 2005, 12:03 |
Es justo lo que yo opinaba  |
| Publicado por: Benji2302 el 5 Apr 2006, 14:42 |
| La verdad, estoy leyendo los libros y son muy interesantes. Creo que sí que se podría utilizar este material para hacer una película. No me equivoco. |
| Publicado por: Symbios el 5 Apr 2006, 17:45 |
| Hola Benji. Es totalmente cierto. Los libros están muy bien cuidados y respetan a la perfección todo lo acontecido en los videojuegos. Miremos al cielo y esperemos que algún guionista,escritor o director, friqui total del universo myst, se decida a hacer algo que miles de personas estan deseando. Es cierto que el argumento bien llevado a la pantalla podria dar lugar a la mejor pelicula de todos los tiempos, pero tambien a la peor......... Mira que ahora está de moda coger licencias y luego meterselas por... y deformarlas totalmente...(vease doom, alone in the dark, resident evil,etc...). Yo por lo pronto tengo los ojos puestos en Christophe Gans, esperemos que todas las espectativas que está creando no se alejen de la realidad y por fin tengamos una pelicula digna de un videojuego, Silent hill. Shorah |
| Publicado por: Leo'Ri el 5 Apr 2006, 17:53 |
| Por lógica, los libros son perfectamente filmables. Los juegos, pues allí se trata de cómo presentar los puzzles. El héroe bien puede intentar alguna cosa u otra (tal como todos nosotros hemos intentado de solucionar cosas de maneras erróneas), incluso puede así darse suspenso a la trama. Quizás esto sea un reto para Peter Jackson, ya que el Señor de los Anillos era considerado infilmable... |
| Publicado por: Agraffal el 5 Apr 2006, 21:42 |
QUOTE(Leo'Ri @ 5 Apr 2006, 18:53) Quizás esto sea un reto para Peter Jackson, ya que el Señor de los Anillos era considerado infilmable...  "Como no sabían que era imposible… lo hicieron." Jenofonte Menos mal que hay valientes... |
| Publicado por: Benji2302 el 6 Apr 2006, 16:19 |
| Yo la verdad es que pienso que un Director de la talla de "Wolfgang Petersen" junto a una compañía como Warner Bros podrían conseguir el éxito una vez más al igual que lo hicieron con "La Historia Interminable". |
| Publicado por: Atrus_Voltaic el 7 Apr 2006, 02:47 |
| Yo voto tambien por Peter Jackson en el Señor de los Anillos |
| Publicado por: Dark Falkon el 2 Jul 2006, 19:27 |
y si hablamos de actores, propongo a Ewan McGregor para el papel de Atrus en una supuesta película de el libro de D'ni  no encontré una foto más decente que esta de McGregor |
| Publicado por: Obol el 3 Jul 2006, 18:26 |
 Lo veo demasiado joven para ser Atrus yo lo haria un poco mas mayor no mucho mas pero que se vea una persona con muchas historias pasadas. tampoco se trata de que se vea viejo digamos un treintañero tirando alos 35 mas o menos.aunque ahora no se me ocurre a nadie  jejejee para eso soy muy malo asi que no me hagas mucho caso. |
| Publicado por: Alderan el 3 Jul 2006, 22:38 |
Ewan McGregor, un poquillo mas mayor, seguro que quedaria bien (aunque si tiene que esperar a que alguien se decida a filmarla, si que va a parecer mayor si, sin necesidad de maquillaje  )En cuanto lo has dicho, Dark falkon, me ha venido a la mente cierta imagen de Harrison Ford, que, con unas gafitas y otro traje.....  ...igual quedaba tambien bien como Atrus Si, si, ya se que ahora no podria tener ese aspecto ni con maquillaje, pero, ¿a que mola la imagen de la serie de Indiana Jones?  |
| Publicado por: Dark Falkon el 4 Jul 2006, 10:44 |
| pues sí, ni se me pasó por la cabeza, pero con ese aspecto lo clavaría bastante |
| Publicado por: Obol el 4 Jul 2006, 17:57 |
| Ahora ya veo algo mas cerca el aspecto de Atrus, aunque tengo que decir que si es verdad al paso que vamos la propuesta primera puede ser válida, el dáa que la hagan tendrá una edad interesante para ser Atrus el primero en cuanto a Harrisond Ford ya quedaría demasiado mayor para entonces |
| Publicado por: hielario el 18 Jul 2006, 22:57 |
¿Sería bastante interesante, no? Claro que habrá historias que no se pueden pasar al cine, como URU, que no tiene conversación prácticamente; como Schizm, cuya trama, aunque con giros estupendos, resulta al final inconsistente; o, como los libros de Terry Pratchett, que siempre añaden cosas físicament imposibles (p.e:Un octavo color completamente distinto )  Por mi parte, pienso que Sean connery sería un buen Atrus. (Se me ha ocurrido pensando en "La liga de los hombres extraordinarios") Shorah y gracias.  |
| Publicado por: Obol el 19 Jul 2006, 17:34 |
| Creo que si yo hiciese la película la enfocaría a un nivel en que el espectador percibiera que no tiene que conocer el juego ni la saga, quiero decir que lo haría como si el protagonista que es el que las va ha pasar mal le viniera de nuevo todo, este mundo incluido los personajes que ya conocemos. y que fuese todo en una linea de ir descubriendo poco a poco la trama de todo y quienes son los personajes y el porque esta ahí y por supuesto que es lo que tiene que hacer digamos su misión, entonces maravillar al publico de nuevos mundos, intrigas y acción por que si no el publico se aburre. Es ahí cuando cabe la posibilidad de hacer las películas basada en los libros de ésa manera el espectador entraría poco a poco en ese mundo nuevo. Si, claro esta lo que propongo no tiene nada que ver con los libros pero podría ser una opción. luego si tuviera éxito podrían hacer mas películas sobre el tema. Bueno que creéis es posible o me ido de la olla |
| Publicado por: Alderan el 19 Jul 2006, 19:17 |
| jeje Bueno Obol, quizas un poquillo .... que no, que es broma , no te has ido de la olla. El problema de lo que planteas es que habria que escribir un nuevo guion (lo cual es un riesgo muy grande), para adaptarlo a la nueva perspectiva, es decir, si añadimos a un nuevo personaje que vaya descubriendo la historia, seguramente nos perderiamos muchas cosas que serian interesantes en una pelicula.De todas formas, estoi seguro que no se necesitan los juegos para entender, como minimo, el primer libro, me explico: yo empece a conocer el universo de Myst leyendome precisamente el libro de Atrus, y los juegos ni los conocia....Aun y asi, ese libro me enamoró desde que apareció el primer libro vinculo. Por eso, pienso que el primer libro sería una excelente pelicula para enganchar a mucha gente al mundo de los D'ni. Tu idea, sin embargo, estaria muy bien para una pelicula basada en el primer y segundo juegos de la saga, y en el tercer libro. No quiero decir que habria que meter todo ese material en una peli, pero si que se podria, mediante historias contadas por Atrus a esa persona "nueva" (que desconoce lo que le ha pasado a Atrus y su familia) contar varias cosas que de otra forma no podrian aparecer. Lo que tengo muy claro, es que el segundo libro, haciendo antes una pelicula de introduccion al mundo D'ni, seria una gran pelicula por si solo. Madre mia, pues si que me he emocionao Bueno, pues ahi queda eso. Shorah!! |
| Publicado por: hielario el 20 Jul 2006, 19:45 |
 ¿Qué tal? ¿No tiene pinta de tener una extensa historia sobre sus espaldas? |
| Publicado por: Dark Falkon el 20 Jul 2006, 21:20 |
| otra cosa no, pero historia.....jejejeje, amos que bien podría pasar por zombie |
| Publicado por: Obol el 20 Jul 2006, 21:59 |
Alderan no te llevo la contraria pero creo que lo que yo queria hacer era simplemente que el protagonista fuese un alguien pero no que fuese conocida su historia alli. de tal manera que el espectador de la pelicula se viera reflejado en que el podria ser el protagonista y que lo viva como si fuera el, vamos como si de un juego se tratara por asi decirlo como un Myst en cualquiera de sus partes, se involucraria mas en la pelicula ya que le daria intriga y que pensar en segun que momentos.  Jejeje creo que aun lo he hecho mas complicado pero nadie ha dicho que resultaria facil hacer algo sobre myst. |
| Publicado por: Dark Falkon el 20 Jul 2006, 22:15 |
| hace falta mucho tiempo para pensarlo, pero podría hacerse algo en plan Náufrago.. habría que currarselomucho para que no aburriera.. igual podían hacer que el protagonista (en caso de hacer una peli del juego MYST) llevase los libros rojo y azul con él y así podía ir contando a medida que ivan por las eras la historia D'ni, me estoy comiendo mucho el tarro mucho no??? |
| Publicado por: hielario el 20 Jul 2006, 23:30 |
a) ¿Qué tiene de zombi Sean Connery?  b)¿Qué recondenación significa eso de "que el protagonista fuese un alguien pero no que fuese conocida su historia alli." Shorah Pda:Tengo que hacer el mensaje así porque no tengo ni idea de spoilers. |
| Publicado por: Obol el 21 Jul 2006, 18:01 |
| El protagonista de las pelicula no tiene por que ser nadie que sea de la saga Myst, por tanto no hay que profundizar en su historia pasada. ya que en verdad lo que realmente interesa es lo que le va ha suceder alli donde este y no lo que hacia antes de estar alli por que teoricamente es una persona normal como tu y como yo que tiene su vida y en ningun momento piensa que se va ha encontrar con un libro nexus de otro mundo. Con eso quiero decir que hay muchas peliculas que de el protagonista no se sabe nada por que no seria el caso. |
| Publicado por: hielario el 21 Jul 2006, 19:36 |
¡Buf!  a ver, lo que yo quería decir es que , como en la foto que conseguí tenía pinta de tener una extensa historia a sus espaldas , Sean Connery sería un buen Atrus ¿no? |
| Publicado por: Dark Falkon el 22 Jul 2006, 16:24 |
| VIVA EWAN MCGREGOR!!!!!!!!!!!!!! |
| Publicado por: hielario el 22 Jul 2006, 23:44 |
¡Caramba! Veo que es tu actor favorito  Shorah |
| Publicado por: hielario el 6 Aug 2006, 15:12 |
¡Nuestras plegarias han sido escuchadas!  Por fin, la ansiada peli de Myst estará en 2008, y después otras dos más. Para más información, mirad http://www.youtube.com/watch?v=KpiJq-ihZuk&NR y después http://www.youtube.com/watch?v=-K47GLfOsZw&mode=related&search=  Ahora, sólo hay que esperar .Pda:Alfonso Cuarón me parece que fue el director de Harry Potter III |
| Publicado por: Alderan el 6 Aug 2006, 17:24 |
| Humm dudo que alguno de estos videos vaya en serio..... Aun y asi, las ideas para los actores no estan mal.... Emma Watson para hacer de Yeesha quedaria genial:  y lo de coger a los mismos actores que representaron a Atrus, Sirrus y Achenar en el cuarto juego....en el caso de Atrus vale, porque es Miller, pero los otros dos no pegan ni con cola. Lo de que la dirija Cuaron, si la noticia de que los derechos los querian comprar Spielberg o Cameron es cierta, lo veo bastante improbable, ya que la querrian dirigir uno de los dos, imagino. Sin embargo, lo de que la musica la ponga el genial(maravilloso, unico....¿a que parece que me guste? ) John Williams me pareceria perfecto por supuesto.Ahora, el segundo video si que es la leche, Russell Crowe como Atrus, que es verdad, no quedaria mal:  Brad Dourif , interpretando a Savedro, logico, pero ¿! Catherine Zeta Jones cono Catherine, la esposa de Atrus ¡? venga hombre, que este personaje tiene que parecer creible... Y por ultimo, me mola como monta el casting del tercer juego, y luego pone lo de las peliculas basadas en los libros, como para compensar. Ya podia haber puesto si lo ha leido de algun sitio, o se lo ha inventado...  Shorah!! |
| Publicado por: hielario el 6 Aug 2006, 20:01 |
Aun así, si la hacen, la veré como sea  Aunque tenga que sacrificar mis ahorros, iré al cine a verla cueste lo que cueste.  |
| Publicado por: Dark Falkon el 7 Aug 2006, 14:50 |
| sip, yo tambien el segundo video es medianamente creíble, pero es falso por 2 razones la primera, es que se supone que la peli saldrá* sobre los libros, pero en el trailer solo están imágenes de los juegos y malas fotos de los actores 2º las fechas son demasiado exactas, además que si se hiciesen se pondrían en diciembre o agosto, son las mejores fechas para sacar peliculas al cine, y un peliculon como este se buscaria sitio a hos.......as eso sí las imágenes de J'nanin y Voltaic son fantásticas, especialmente Voltaic y que duda cabe que como salga entro en la sala con un ariete |
| Publicado por: DniUrgo el 7 Aug 2006, 17:22 |
| A mi me parece falsa la noticia de cabo a rabo. En el comentario de yotube pone que está hecho por un fan de myst: Provided By: kornkid22 |
| Publicado por: The Phoenix el 8 Aug 2006, 19:40 |
| Siento la decepción para los que aun tengan esperanzas pero a mi me parece un montaje.....y bastante cutre la verdad. En Internet Movie Database (http://www.imdb.com) no hay ninguna información al respecto y sino esta alli es que seguramente no existe ni el proyecto..... Aun asi espero q algun dia se decidan a hacer una película de Myst... |
| Publicado por: Obol el 10 Aug 2006, 19:04 |
| Tengo que dar la razon a The Phoenix, me parecen un montaje de poca calida para ser verdad. esto lo podria hacer cualquiera con nociones de edicion de video y aun asi quedaria bastante mejor en cuanto a calidad de imagen. |
| Publicado por: hielario el 10 Aug 2006, 20:11 |
Teníais razón sobre el segundo vídeo.  Me he fijado en que la foto que sale de Russell Crowe está sacadam de otra peli.El primero también hace dudar, pero... Ése es más coherente. Sólo muestra el mar y un trozo de la grieta, y ya sabes, podría haberse wstropeado un poco al pasarlo de un formato a otro |
| Publicado por: The Phoenix el 10 Aug 2006, 21:33 |
| Todas las imagenes de ambos videos estan sacadas de los juegos, en su gran mayoría de Myst III: Exile, y las imágenes de los protagonistas de otras películas. La de Russell Crowe de Gladiator.... En fin....q decepcion...... |
| Publicado por: Erine el 10 Aug 2006, 22:31 |
| Esperemos que con la falta de ideas en la industria cinematográfica americana se animen a realizarla |
| Publicado por: hielario el 15 Aug 2006, 23:58 |
| Me has leído el pensamiento, Erine.Iba a decir lo mismo. Es cierto que les faltan ideas , porque si no, no habría tanto remake y tanta secuela sueltos por ahí y aquí. Sin embargo, del primero no sé qué decir.Si la imagen es muy cutre por un lado, también es verdad que eso de Alfonso Cuarón como direstor..., esa pequeña ilogicidad hace que yo dude de su falsedad  Si fuera un montaje, habrían querido que pareciera real y habrían puesto a Spielberg o a algún director muy importante de esos. Esta ilogicidad me hace pensar en que quizá eso de la película sea un secreto que alguien no se ha podido callar y...ya veis, puede que sí sea cierto.Shorah |
| Publicado por: DniUrgo el 17 Aug 2006, 17:57 |
| el otro día vi la pelicula basada en el juego menos "filmable" posible en mi opinion: DOOM, el mata-mata por antonomasia. Si no la habeis visto no tireis el dinero. Si un argumento tan malo vale para hacer una peli, imaginate lo que se puede hacer con la saga Myst lo que pasa es que ... no hay huevos. |
| Publicado por: hielario el 25 Aug 2006, 14:15 |
| No hay justicia...y encima van y desperdician dinero haciendo la peli en 1ª persona. ¡GRRRRFF! No hay justicia |
| Publicado por: Leo'Ri el 25 Aug 2006, 17:52 |
| Buenos nombres, pero no me convence de nada, especialmente no de que el elenco citado realmente esté haciendo algo. A mi modesto entender, los clásicos MYST, RIVEN y EXILE tienen el inmenso problema de que los tan apasionantes rompecocos no son filmables, porque no hay forma de que el cine-espectador participe activamente en las diversas soluciones. Lo que sí sería fílmicamente posible es escribir un libreto nuevo basado en los tres libros, y presentar todo eso como una aventura - pero sin los puzzles que hacen a los juegos. Y eso lo creo recién si es anunciado de forma un poco más oficial y convincente, por ejemplo si CYAN comunica algo al respecto, puesto que no es posible hacer nada si CYAN no cede sus derechos en la cosa. |
| Publicado por: Dark Falkon el 5 Sep 2006, 22:10 |
| poned vuestra firma en esta petición para filmar Myst http://www.petitiononline.com/mystmovi/petition.html |
| Publicado por: Dark Falkon el 5 Sep 2006, 22:13 |
| ya van 491 |
| Publicado por: DniUrgo el 6 Sep 2006, 18:03 |
| ahora mismo 494 con la mia... va muy despacio, no es precisamente una avalancha |
| Publicado por: Dahlia Terahnee el 6 Sep 2006, 18:29 |
| Personalmente,yo tengo miedo a que hagan una película del Myst ^^U ...mira que si meten la pata al hacerla,con actores de peliculas de Serie B o algo chungo por el estilo....por diox,nada mas pensarlo me deprimo xD ...recemos y toquemos madera n_n |
| Publicado por: The Phoenix el 7 Sep 2006, 00:15 |
| En eso tienes razón y no solo en que actores, aparecerían sino tambien que guion usarian xq las películas basadas en videojuegos tienden a cambiar el argumento.... y tampoco suelen ser muy buenas Asi q si algún día hacen una peli sobre Myst esperemos sea una producción de calidad....  En este hilo, empezamos a hablar acerca del posible argumento de la película si queresis opinar....  :http://www.coolwind.ws/esdni/foro/index.php?showtopic=841 |
| Publicado por: hielario el 7 Sep 2006, 12:33 |
| Que los actores no sean conocidos no es nada. A los actores de Coronadono los conocía ni su madre y me gustó mucho la peli. Sólo hay que desear que sean buenos. |
| Publicado por: Leo'Ri el 7 Sep 2006, 19:25 |
| Hacer una película es difícil. Tiene que haber una historia FILMABLE (los juegos no lo son). Tiene que ser una historia interesante, que capte al espectador. El elenco (con artistas conocidos o no) tiene que ser tal que los caracteres sean credibles. El presupuesto debe estar a la altura de la historia, no es cuestión de escatimar algunos millones en un truco que dura sólo tres segundos. La duración de la película no debe ser excesiva. Porque si lo es (como sucedió con "el Señor de los Anillos", que salió cortada por todos los lados, desilusionando a los conocedores, y dejándolos contentos un año después con DOS DVDs por película), fracasará. Tal como me temo sucederá con la magnífica historia de ALATRISTE: Una historia magnífica (son seis libros) un elenco realmente fantástico, escenas espectaculares, filmada con muchísimo arte, pero reducida a 2 horas y media es, simplemente, una pena. Cuando haya corrido la voz, temo que desaparecerá de los cines. Pero quizás salga en DVD - si son POR LO MENOS 4 DVDs, me anoto... |
| Publicado por: hielario el 7 Sep 2006, 20:49 |
Tienes razón en todo eso. También en que cortichearon horriblemente ESDLA. Sin embargo... la peli de Alatriste, ¿es buena para alguien que no ha leído ninguno de los libros? (lo siento si he enfadado a alguien  ) Y, por cierto, aunque la peli no sea muy buena, es un síntoma de la recuperación del cine español que, citando una película de Santiago Segura, lleva en crisis unos doscientos años (no os preocupéis, no es Torrente[La odio ]  ) ¡Ánimo! Pd:¿cómo cuernios se pone la firma? |
| Publicado por: Dahlia Terahnee el 8 Sep 2006, 00:15 |
A mi me gustó ESDLA u_ù Ya,vale,se saltaron muchas cosas,pero dentro de lo que cabe....  En fin,si deciden hacer alguna película sobre el Myst,que sea decente y fiel Y de paso que me den algun papelillo en la pelicula o algo...con Catherine me conformo xD |
| Publicado por: Obol el 11 Sep 2006, 21:38 |
| que sepais que hay 501, en todo lo que haveis dicho teneis razon, pero creo que si hay alguien que le interese hacerla le dara una historia diferente al real y eso decepcionara a muchos, a fin de cuentas todo es por el dinero y si eso da dinero la haran sin pensar en todos los fanaticos, porque todos iremos a verla igualmente aunque no guste. |
| Publicado por: Dark Falkon el 12 Sep 2006, 18:46 |
| lo ideal sería hacerla de los librs, lo mejor de todo es que los libros no son excesivamente grandes, por que sería posible filmarla sin "tijeretazos" P.D: La firma se pone en el perfil |
| Publicado por: Leo'Ri el 13 Sep 2006, 17:45 |
| ALATRISTE: Mi opinión es, evidentemente, la de quien ha leído antes los libros. Y mi decepción es similar a la que tuve con la primer película del "Señor de los Anillos". En su momento, me quejé de esta última no tenía nada de la tan abuntante poesía, tanto entre los personajes como en el mismo paisaje, que hace tan legibles a los libros. Y bien, en la versión de dos DVDs por película (total, seis) estaba todo eso que en el cine faltaba. En ALATRISTE tengo la impresión de que "El oro del Rey" se reduce a un sólo episodio (el asalto al barco), y de que "Limpieza de sangre" ni aparece. Hay muchas escenas que se alargan más allá de lo necesario, tratando de acentuar el ambiente conspirativo, cosa que puede hacerse mejor y en menos tiempo. Hay demasiadas escenas nocturnas que son tan oscuras, que ni se aprecia lo que pasa. Además, los libros de Pérez-Reverte contienen una muy sutil ironía que en ocasiones deriva en humor; en el cine, nada de eso. En general veo muchos defectos de dirección y de corte. En vista de la alta calidad del elenco, de los esfuerzos escénicos hechos, espero que una versión más larga, de 4 o más horas, sí pueda estar a la altura que la historia y los costes de producción se merecen. |
| Publicado por: Agraffal el 20 Sep 2006, 20:06 |
| Shorah Leí tu opinión pero no le comenté nada a mi hija que fue el martes a ver la peli... Al regresar coincidió, punto por punto, con tus comentarios Leo'Ri... Tanto ella como yo hemos leído los libros y... a esperar los DVD y cruzar los dedos para que ocurra como en ESDLA... Respecto a la película sobre MYST, creo sinceramente que, en caso de hacerla (que lo dudo muchísimo) nos acurriría algo parecido... En todo caso, los primeros síntomas serían un relanzamiento de los libros y los juegos... Como no aprovechen el tirón de URU LIVE... Lo veo muy verde  |
| Publicado por: Leo'Ri el 21 Sep 2006, 19:39 |
| El negocio es el negocio, no cabe duda, y eso de ganar dinero justifica más de un desliz. Pero lo que se ha hecho con ESDLA en el cine ha desprestigiado precisamente al cine (ese que cobra entrada y subsiste gracias a las palomitas), mientras que para los productores, el negocio seguro que fué hecho con los DVDs. Mucho me temo que con ALATRISTE sea lo mismo.. Y el cine se desprestigiará más aún. Sin embargo, esto no es un fenómeno general. Felizmente, Joan K. Rowling, la inventora de HARRY POTTER (idea que la llevó de la pobreza a ser la mujer más rica del Reino Unido, eclipsando incluso a Isabel II), tuvo la sutileza de reservarse el derecho de aprobar las películas, cuando vendió esos derechos a Warner. Es decir, Warner podrá producir lo que quiera, pero si doña Joan no da su OK, la cosa no sale a la calle. Lo cual no quita, desde luego, que los libros tienen más contenido. Si bien la Cabeza Parlachina en el Autobús Nocturno no aparece en el libro, es un invento de la Dirección, pero aprobado por JKR. Vale, Tolkien ya no vive, pero sus derechos están en manos de su hijo Christopher. Si bien éste pudo que darse cuenta del enorme error cometido, fué a posteriori. Pero Pérez-Reverte pudo haber seguido el buen ejemplo de Joan K. Rowling. |
| Publicado por: hielario el 21 Sep 2006, 21:46 |
| A eso lo llamo yo inteligencia... . Aunque la cabeza de Voldemort en la primera, fue salirse. Queda mejor en el libro. |
| Publicado por: Dark Falkon el 6 Oct 2006, 16:24 |
| puees si te digo la verdad hielario, la cabeza de Voldemort (a mi parecer por supuesto) es clavado a como lo querría Rowling |
| Publicado por: hielario el 7 Oct 2006, 10:14 |
| Pues entonces es que ha cambiado la jeta de Voldemort. |
| Publicado por: hielario el 9 Oct 2006, 12:26 |
| Los rompecocos pueden ser filmados ¿No habéis visto "la búsqueda" ? Una película de aventuras de lo más entretenida, y con algunos enigmas resueltos por lo protagonistas dignas de una buena aventura gráfica. ¡Toma Jeroma, pastillas de goma! Shorah y gracias |
| Publicado por: Benji2302 el 10 Oct 2006, 02:02 |
| Esa peli fué muy buena. Yo la he visto un par de veces. Lo que hace falta es que alguien escuche nuestras peticiones. Myst es una de las mejores sagas que he conocido (bueno, la mejor sin duda). |
| Publicado por: Leo'Ri el 11 Oct 2006, 18:48 |
QUOTE(hielario @ 9 Oct 2006, 13:26) ¡Toma Jeroma, pastillas de goma! ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? |
| Publicado por: hielario el 11 Oct 2006, 20:56 |
| ¿Nunca lo has oído, lo de toma jeroma? Qué raro. Sin embargo, lo de pastillas de goma lo saqué de un Mortadelo y entiendo que te suene raro. Shorah,  y esperemos que llegue a haber una peli Mystica |
| Publicado por: Leo'Ri el 12 Oct 2006, 19:41 |
QUOTE(hielario @ 11 Oct 2006, 21:56) ¿Nunca lo has oído, lo de toma jeroma? Ni sé lo que quiere decir. OTRA COSA: Film de MYST. Sigo opinando que es difícil. Para muestra, un botón: Imagínate el problema de las esferas chirriantes. ¿Cómo lo vas a filmar? Lo más idóneo es que DOS exploradores encuentren la primera, y comenten que cosa rara es esto. Y luego, las otras. y luego, darse cuenta de que el escarabajo. De que el whark. De que los picosaurios. Y la rana. Y, desde luego, darse cuenta de para qué sirven esos bichos. Y sin conocer los números, tampoco va, así que hay que visitar la escuela. Mira que ruleta más rara. Es macabra. ¿Y ahí que marca? ¡Aaaahhhhh! Todo eso lleva tiempo de diálogo, y hace que la película se alargue, quizás más de lo deseable. Y todo son botones así... |
| Publicado por: Agraffal el 12 Oct 2006, 20:00 |
QUOTE Leo'Ri,12 Oct 2006, 20:41 hielario,11 Oct 2006, 21:56 ¿Nunca lo has oído, lo de toma jeroma? Ni sé lo que quiere decir. Me atrevo a intentar aclarártelo Leo'Ri... Se trata de una frase hecha, "Toma Jeroma pastillas de goma, que son "pa" la tos" que se solía decir como el más escueto "¡Toma!" como expresión de triunfo o similar. Es fácil que expresiones de este tipo no se entiendan en otros idiomas... son intraducibles literalmente. Pasa igual con el castellano "llueve a cántaros" y el inglés "to rain cats and dogs" Shorah |
| Publicado por: hielario el 12 Oct 2006, 22:04 |
| Shorah, Agraffal. Ni yo sabía el origen de la frase. Sin embargo,... spoiler (click para ver) Lo que dices tú , Leo'ri ,es justamente lo que hacen los protas de "la búsqueda", partirse el coco para juuntar las pistas. Oh, por cierto, lo de ciudad trimilenaria no me lo he inventado. |
| Publicado por: Leo'Ri el 14 Oct 2006, 12:12 |
QUOTE(Agraffal @ 12 Oct 2006, 21:00) "Toma Jeroma pastillas de goma, que son "pa" la tos" ... Es fácil que expresiones de este tipo no se entiendan en otros idiomas... son intraducibles literalmente. Gracias por la explicación. Pero igual lo sigo viendo raro, pese a que entre los idiomas que sé, el castellano tiene una posición especial: es mi idioma natal. Supongo que ese tal Jeroma se habrá derivado de un spot publicitario, ó que sea un regionalismo que no salió de allí. |
| Publicado por: hielario el 14 Oct 2006, 13:20 |
| Probablemente sea algo así, hay muchas frases hechas de origen desconocido para la mayoría Yo lo saqué de un mortadelo hará ...¡puf! Y, volviendo al tema, habría poco que cambiar si hacen una peli de los videojuegos como tú dices. Sólo habría que cambiar el protagonista de 1 a 2 |
| Publicado por: Leo'Ri el 15 Oct 2006, 19:33 |
| ¡ SUGIERO ! Escribir el guión. 1º Definir los protagonistas que encuentran el Libro de MYST. ¿Una pareja? 2º Describir, toma por toma, lo que se ve, lo que se oye, lo que pasa. En esto, MYST y RIVEN, con ese sistema de vistas fijas, es una ventaja. 3º Seguir así, paso a paso, por toda la aventura, mejorando algún defectillo, y dejando de lado detalles negligibles. 4º Tratar, de paso, de dar a la cosa un cierto sentido de coherencia y de progreso, por ejemplo, no tener que dar la vuelta a todo por las hojas azules y rojas, y de establecer una secuencia de alguna manera lógica. 5º Incluír alguna que otra aventurilla (el holograma de Achenar en la choza arbórea está bien, igualmente ese arcón que se traga lo que se sienta encima... 6º Conectar con RIVEN (son tres días...) 7º Todo lo mismo en RIVEN. 8º Revisar. 9º Volver a revisar. 10º Buscar un productor. |
| Publicado por: DniUrgo el 15 Oct 2006, 20:37 |
QUOTE 1º Definir los protagonistas que encuentran el Libro de MYST. ¿Una pareja? Este es un punto interesante. Desde luego una sola persona sería aburrido, dos quizá poco. Lo mejor una representación de los distintos tipos de fans de la saga y hombres y mujeres por igual. ¿Descripción psicológica de estos protagonistas? ¿Tensión dramática entre ellos? ¿Meros espectadores de la aventura? ahi hay varias decisiones que tomar. QUOTE 10º Buscar un productor. O vender el guión que tiene que decir a eso Cyan? Y si, en lugar de una película, fuera un reality show? La peña encerrada hasta que se expriman las meninges y den con la solución al puzzle |
| Publicado por: hielario el 15 Oct 2006, 21:32 |
| ¿Reality + Myst? ¡Pero bueno! Esto es carghárselo. Si lo hacen así, vive Dios que encontraré la manera legal de boicotearlo . Eso sería cargarse el encanto. ¿no sabes el viejo refrán? spoiler (click para ver) Lo que dice Leo'ri es lo más sensato e intligente |
| Publicado por: hielario el 15 Oct 2006, 22:01 |
| ¿Y cada uno de ellos resolviendo una era?Yo voy a ésta y tú a aquella.. no sé. |
| Publicado por: dohe el 15 Oct 2006, 23:28 |
| el tema de la pali de myst es bastante chungo tratandose de la peli de un video juego, o que os creeis que pensaran los que al final ponen la pasta, se lo curraran para hacer una parodia, un rollo adolescente, el malo muere y el chico se liga a la rubia, no sin antes ver morir a su mejor amigo que seguro que es negro, todo muy bien ambientado. yo pienso que la peki de myst jamas deberia existir, por que creo que perderia ese caracter mysterioso, pero claro no morimos por volver a vivir una aventura asi, ¿para cuando myst VI?, y claro lo que toca ya es la peli, pienso para que sea medianamente aceptable tiene que ser una de esas rarezas que al final a nadie le gusta, la ponen a parir, y el director tiene que ser uno con pastsa y con cabeza y en america de esos hay pocos, asi que prefiero que no hagan nada, por lo menos que se curren el myst VI que es realmente lo que todos esperamos, un saludito, perdon por el discurso, por cierto soy Dohe. |
| Publicado por: DniUrgo el 16 Oct 2006, 08:24 |
| estoy de acuerdo en que no me imagino una peli sobre Myst y que preferiria un nuevo juego a una pelicula. Pero en este hilo estamos desbarrando, elucubrando como podria ser o como nos gustaria que fuera de llegar a ser. Sigo pensando que un sólo protagonista no tendría mucho gancho. ¿Habeis visto el bodrio DOOM? o Alien vs. Predator? un poco, muy poco argumento, muchos protas, y todavía más disparos de todo tipo de armas... claro, nada aplicable al caso Del mismo modo que nos encontramos en Aegura o podemos resolver eras en conjunto, creo que una peli debería ser con varios actores. porque el juego ya lo es. |
| Publicado por: Leo'Ri el 16 Oct 2006, 18:35 |
| El cine, por principio, tiene una sóla escena. Si bien se han filmado muchas escenas en split-screen (aquí a la izquierda, más allá a la derecha) incluso triple, se trata de detalles momentáneos, que, desde luego, no están prohibidos. Pero básicamente hay UNA escena, y es, básicamente, UN hilo a seguir. Los dos protagonistas están al solo efecto de conversar entre ellos, para que el comepalomitas se entere de sus pensamientos. Uno por allí - el otro por allá, cada uno siguiendo un hilo distinto, no funciona. A lo sumo, en RIVEN, al encontrar el submarino en la planicie del trono, y después de haberlo bajado al agua, los protagonistas podrían acordar de que uno da la vuelta a la isla, para acceder al visible puente de acceso, mientras que el otro se queda en la planicie, por si las moscas. O en Edanna, no es necesario que ambos se tiren al columpio, basta con uno, ya se volverán a encontrar. Pero el que se queda, no contribuye a la cosa. |
| Publicado por: The Phoenix el 16 Oct 2006, 22:04 |
| Yo creo q la mejor opción para rodar una película es la basarse en los libros que son los que aportan una base más solida a la historia. Si haces una peli basada en un videojuego en plan búsqueda te arriesgas a obtener un producto de la índole de "Tomb Raider".... Los libros de la saga no solo aportan un argumento muy bueno sino que encima tienen una base solida, muchos personajes (más que en los juegos) y están mejor estructurados. Por no decir que generalmente las películas basadas en libros suelen ser buenas y sin embargo las basadas en videojuegos tienden a ser "bodrios" |
| Publicado por: Genomax el 17 Oct 2006, 19:26 |
| Seria como Indi pero en lugar de un "arca", es un libro y que ademas, solo se ve como hace el vinculo una sola vez, al final y se ve la Era final a vista de pajaro. Durante la peli, pues te cuenta la historia de los D´ni, la Grieta, las cavernas (con escenas de mucha accion). La llegada a D´ni, impressive y luego pues el problema, ya hay gente alli buscando algun libro, pones a un malo y ya tienes una peli de accion entretenida y basada en Myst, toma ya. |
| Publicado por: hielario el 17 Oct 2006, 20:25 |
| Acción y myst son con como pollo y langosta. No es buena idea juntarlos. Si le quitas el pacifismo al juego, es horrible y saldrá una adaptación peor que Resident Evil |
| Publicado por: Leo'Ri el 19 Oct 2006, 11:30 |
QUOTE(hielario @ 17 Oct 2006, 21:25) Acción y myst son con como pollo y langosta. No es buena idea juntarlos. Si le quitas el pacifismo al juego, es horrible y saldrá una adaptación peor que Resident Evil Siento no estar de acuerdo, Hielario, ¿nunca comiste una pechuga de pollo rellena de langosta (más, desde luego, algunos aditamentos...)? Pero no es ése el tema. El concepto de MYST no niega la acción, sólo que no hace uso del tirar y matar a mansalva. Pero acción sí que la hay, y no poca. La sugerencia de Genomax es breve, pero racional. No hay que aferrarse demasiado al juego como tal, sino usarlo solamente como un guión de los detalles que deben ser tocados o vividos por una acción de personajes que como tales no existen en los juegos. Al respecto, los tres libros son mejor filmables que los juegos. Por eso, una película llamada "Myst" no tiene ni puede seguir el hilo de MYST. Hay que inventar una historia. Aunque sólo sea algo tan humilde como me permití escribir para conectar la trama de MYST con la de RIVEN. |
| Publicado por: Genomax el 19 Oct 2006, 12:11 |
| No es acción la aventurita de Atrus con Gehn (y Anna tambien) cuando bajan a D´ni ... No es violencia cuando Veovis mata a casi todos los D´ni o Saavedro nos pega un martillazo en la cabeza, nos cortan el cuello en Riven o el uso de esclavos en cierta Era... Si se puede hacer una peli, sin problema. Hacemos un guión? jejeje. Nos leemos |
| Publicado por: hielario el 19 Oct 2006, 14:29 |
| Se me ha ocurrio una idea mejor. una peli que añadiera algo más a lo dicho por los libros y juegos algo así como que ... no sé, una historia relacionada pero sin basarla en libros ni juegos.Una continuación de la historia u otro episodio de la misma se necesitaría el beneplácito d los creadores. Nunca he comido lo que tú dices, leo'ri ,  . Yo sólo citaba a Camba , mi autor favorito en artículos cortos |
| Publicado por: Leo'Ri el 20 Oct 2006, 17:46 |
QUOTE(hielario @ 19 Oct 2006, 15:29) Se me ha ocurrio una idea mejor. una peli que añadiera algo más a lo dicho por los libros y juegos algo así como que ... no sé, una historia relacionada pero sin basarla en libros ni juegos.Una continuación de la historia u otro episodio de la misma se necesitaría el beneplácito d los creadores. SIEMPRE se necesitará el OK de los creadores. Pero eso es algo que un productor arregla con dinero. Y SIEMPRE hay que escribir algo nuevo, FILMABLE, porque ni un libro ni un juego son filmables tal como están. Es por eso que se escriben libretos, y si uno compara, episodio por episodio, por ejemplo, la Tetralogía del Señor de los Anillos con las ídem películas, se da cuenta de las muchas diferencias, sutiles algunas, otras no tanto, hechas para dar mejor acción o simplemente filmabilidad a la trama original. Un libreto escrito tratando de interpretar óptimamente las ideas del autor original ni siquiera debe desmejorar, incluso puede ser mejor en ciertos detalles. Pero hay que escribir todo de nuevo, de pe a pa, incuso incluyendo novedades y eliminando partes originales (no me refiero a cortes por razones de tiempo). |
| Publicado por: hielario el 20 Oct 2006, 19:28 |
| Ya . Lo que dices tú es una magnífica simplificación. sin embargo, lo difícil es que sepan qué cambiar sin destrozar la historia . ¿Tetralogía? Creí que era una trilogía. |
| Publicado por: Leo'Ri el 21 Oct 2006, 12:46 |
QUOTE(hielario @ 20 Oct 2006, 20:28) ¿Tetralogía? Creí que era una trilogía.Son los tres libros del "Señor de los Anillos" propiamente dicho más la imprescindible introducción de "El Hobbit", que relata con el necesario detalle la historia de Bilbo y del Anillo. El Hobbit fué escrito bastante antes que ESDLA, y esta última obra fué dividida en tres volúmenes solamente por razones técnicas de encuadernamiento, cosa exigida por la primer editorial. Por lo tanto, la obra completa es una tetralogía. Peter Jackson no filmó El Hobbit porque los derechos estaban en otra mano que ESDLA, por lo cual tuvo que incluir algunas menciones de esas peripecias en momentos más o menos oportunos de las tres películas. No obstante, PJ y sus productores siguen tratando de conseguir los derechos del Hobbit. |
| Publicado por: hielario el 21 Oct 2006, 20:42 |
| OH ya veo. ¿Sabes que hay ediciones en un solo tomo de ESDLA? Claro que son del tamaño d un diccionario. |
| Publicado por: Leo'Ri el 23 Oct 2006, 12:49 |
| Exacto, suelen ser ediciones muy lujosas, y tienen que serlo, porque el encuadernamiento de tanto papel ya no es posible simplemente pegando todo a un lomo de cartulina, como en los libros de bolsillo. Suele tratarse de réplicas de la versión original de Tolkien, incluyendo "El Hobbit", así como gran profusión de mapas, gráficos, vocabularios y menciones a los Tiempos Ancestrales. Son, realmente, tesoros. |
| Publicado por: hielario el 23 Oct 2006, 14:20 |
| Yo, cuando estrenaron la primera parte de ESDLA, vi en la librería una edición grande de de la susodicha trilogía, muy bien decorada, con una escena de Frodo y Sam en la portada y un friso de runas. Aunque la edición que yo tengo es la de 3 tomos de Minotauro, igual de buena Bueno, recemos para que la peli de Myst sea una adaptación magnífica  (como la primera versión de Dune, con escenas increíbles y magníficas)y no una chuminá campestre como aquella HORROROSAMENTE MALA adaptación de La venganza del conde de Montecristo ¡Shorah! |
| Publicado por: dohe el 8 Nov 2006, 13:15 |
| Sobre la pelicula de Myst hay que pensar que por una parte estan los creadores ansiosos de hacer una obra que complazca a los seguidores, por otro lado los productores que solo quieren sacar tajada, no olvidemos que el cine es arte para unos y negocio para otros, se le da mucha caña a Peter Jackson con ESDLA, que mas hubiera querido rodar el libro capitulo a capitulo sin saltarse nada, pero se tubo que centrar en la guerra del anillo, ¿en que se tendran que centrar los creadors de Myst para que todos quedemos contentos al igual que los productores?. Otra cosita, no por favor Mc gregor ¡no!, pienso que seria un error poner a un actor superfamoso, perdería todo el encanto, no veriamos al personaje si no al actor, es como ver a Antonio Banderas como el zorro, se que soy muy critico pero despues de la ultima saga de Stars Wars, casi prefiero que no hagan nada, ademas, ¿donde ha salido la noticia oficial de la pelicula de Myst? bueno de momento un saludo. dohe |
| Publicado por: The Phoenix el 8 Nov 2006, 16:39 |
| No hay noticia oficial acerca de la película. Hace ya varios años se hablo de una miniserie que darían en la televisión pero en eso quedo todo ya que despues incluso ese proyecto se cancelo. Es más este hilo se inició poco despues de aquella época. Echa un vistazo a los primeros mensajes para más información.... http://www.coolwind.ws/esdni/foro/index.php?showtopic=783&st=0 |
| Publicado por: hielario el 7 Dec 2006, 22:14 |
| Desde que empecé con Grim Fandango estoy en contra de La guerra de las galaxias, así que... |
| Publicado por: DniUrgo el 27 Dec 2006, 19:46 |
| Toma película sobre URU: http://www.urulive.com/forums/viewtopic.php?t=2050 http://thegreattree.com/media/ |
| Publicado por: hielario el 28 Dec 2006, 21:21 |
| ¿? URU es poco filmable, la verdad. Novelizarlo ya sería difícil No caerá esa breva. |
| Publicado por: DniUrgo el 29 Dec 2006, 08:37 |
| en los enlaces que puse arriba lo han hecho |
| Publicado por: hielario el 2 Jan 2007, 21:25 |
| ¿Es de animación , no? |
| Publicado por: DniUrgo el 3 Jan 2007, 17:04 |
| está bastante currado: son jugadores del uru moviendose por las eras y hablando, después lo subtitulan y ahi lo tienes |
| Publicado por: Benji2302 el 4 Jan 2007, 16:55 |
| Argumento interesante para película es el de los libros. A ver si se dignan a hacerla. |
| Publicado por: Dark Falkon el 3 Jan 2008, 13:57 |
| http://www.mystmovie.com/ Cyan apoya la página |
| Publicado por: hielario el 4 Jan 2008, 11:31 |
| Pues, por lo visto, parece que hablará de los ronay en Garternay. Porque dice: Hace muchos siglos, fue escrito el Libro de la Tierra Quizá se refiere al origen de los D'ni. Hm. Esperemos que no vuelvan a cambiar de sitio la grieta.( )Por cierto, he visto la 2º parte de La búsqueda y me ha llamado mucho la atención un momento de la película que parecía completamente sacado de una aventura gráfica. spoiler (click para ver) |
| Publicado por: Dark Falkon el 4 Jan 2008, 12:00 |
| No creo, únicamente quiere dar ambiente |
| Publicado por: DniUrgo el 4 Jan 2008, 19:53 |
QUOTE(Dark Falkon @ 3 Jan 2008, 13:57) http://www.mystmovie.com/ Cyan apoya la página El código fuente de la página dice: content="Preliminary website for Myst: The Motion Picture." "keywords" content="myst, movie, motion picture, film, the book of ti'ana, the book of d'ni, the book of atrus, ti'ana, d'ni, atrus, aitrus, veovis, rand miller, tony fryman, cyan, riven, the sequel to myst, exile, revelation, end of ages, game, video game, uru, myst v, myst iv, myst 4, myst uru, myst revelation, info at myst movie dot com" El webmaster es un tal Mysteriacs. Buscando...... aparece http://www.uruobsession.com/forum/index.php?act=ST&f=3&t=32502&st=30 que, a su vez, enlaza con http://myst5.com/whatsnew.html al final de la página hay un enlace para firmar una petición para que se haga la película. Pero me temo que no es algo nuevo porque yo ya la había firmado. De hecho, la página de petition on line tiene fecha de 27/03/2005 |
| Publicado por: The Phoenix el 7 Jan 2008, 17:18 |
| La verdad es que no entiendo xq CYAN no se deja de chorradas y se toma este proyecto más en serio.. ....estaría genial ver por fin la historia de Myst en la gran pantalla.......y ojala fueran los libros......aunque al final cualquier cosa mientras este bien hecha merecerá la pena... |
| Publicado por: Dark Falkon el 8 Jan 2008, 21:10 |
| Este mensaje lo posteó greydragon (Ryan Miller) en los foros de URU Obsession. QUOTE "For years now Cyan has wanted to make a Myst Movie. Cyan is interested in every avenue that would lead to the production of a full length feature film. In order to get people interested in such a venture there needs to be some momentum behind it. Nothing has been Green-lit, but the folks at www.mystmovie.com hope to change that very soon and we at Cyan support them in this endeavor." |
| Publicado por: hielario el 9 Jan 2008, 13:26 |
| ¿y una peli de bajo presupuesto? ¿Qué os jugáis a que acaba siendo una cosa del estilo de Sky Captain y el mundo del mañana? Actores reales pero la mayoría de escenarios virtuales. |
| Publicado por: Dark Falkon el 9 Jan 2008, 21:17 |
| El dinero no sería tan problemático si de verdad la gente quisiese la película. No somos muchos Aventureros Mysticos que hay, y sin gente que le interese todo es más dificil |
| Publicado por: hielario el 10 Jan 2008, 14:51 |
| En España la cosa es aún peor. |
| Publicado por: Atrus_Voltaic el 15 Jan 2008, 23:51 |
| Pues si de bajo presupuesto nos sale una película como las de los videos de los juegos (no creo que necesitasen demasiado presupuesto por ejemplo para hacer los videos de Riven) para mí es más que suficiente, a demás, le da un sabor más clásico a la película, que los efectos especiales y todo eso de las grandes superproducciones aquí sobraría un poco (en todo caso, se puede ir tirando con paisajes generados por ordenador [que casualmente viene a ser el equivalente de las escenas del juego donde los actores rodaban sobre fondo verde para añadir las imágenes por ordenador]) |
| Publicado por: hielario el 18 Jan 2008, 17:32 |
| Claro. Sería lo normal, si era un juego con actores reales. Una cosa mque me entristece no encontrar ya. Lomás parecido es "Muerte bajo el sol" que , para hacer el personaje de Poirot, se han inspirado una barbaridad en el actor que siempre lo interpretaba. |
.