Errores, en los libros ! (SPOILER), Errores argumentales !! Outline · [ Standard ] · Linear+

[The Phoenix]

Bueno, supongo que no es un secreto, para vosotros, que existen diversos errores entre la historia que se cuenta en el Libro de Atrus, y El libro de Ti'Ana, tambien ocurre en el Libro de D´ni, pero casi no tiene relevancia.
(En este último libro, se fijaron más)

spoiler (click para ver)

1) Acerca de la caída de D´ni

- En el libro de Atrus, se cuenta como Gehn, al hablar con Atrus le
cuenta como cayo D´ni, y le explica lo siguiente:

"Hace casi treinta años, cuando yo no era más que un niño de cuatro años, hubo
una guerra. La inicio un joven llamado Veovis. Era el hijo de un noble, y único
heredero de una poderosa hacienda. Con el tiempo habría llegado a ser miembro del Consejo regente, un legislador....Veovis profanó la ley D´ni. Abusó de su
posición privilegiada....Sus crímenes fueron horribles.....Al final le cogieron y a pesar de la intercesión de su padre fue juzgado ante los cinco y fue condenado a una era prisión....Pero consiguio escapar antes de su envio a la era en la que debería haber permanecido el resto de sus días. Durante seis meses, no se supo nada de Veovis.....hasta que este inicio una revuelta en la ciudad inferior...aquella noche el populacho, vagaba por las calles matando a todos aquellos, que se les opusieran..."

- En el Libro de Ti'Ana, sin embargo los hechos son muy distintos, es cierto que se conservan ciertos detalles, pero la mayor parte de la historia es distinta. Hay mucha gente con la que he hablado, entre los que me incluyo, que creen que simplemente es un error que cometieron los escritores pertinentes (Rand y Robyn Miller, David Wingrove etc..):

a) Inventaron una historia en el libro de Atrus
b) Posteriormente, decidieron escribir una segunda novela (El libro de Ti'Ana), pero de forma que su historia fuera anterior en el orden cronológico, lo que les hizo desarrollar más la historia de los D´ni, y cambiar asi 'ciertos detalles' que acabaron siendo, 'muchos detalles'.

Por que, esto es lo que siempre ocurre cuando cambias algo, debes cambiar otras cosas, para que todo encaje.

2) Acerca de como escapo Veovis

Esto solo tiene que ver con el Libro de Ti'Ana.

Si os acordais, se cuenta que cuando deciden matar a Veovis, y Ti'Ana intercede por el para salvarle la vida, le llevan ante el libro prisión, escrito en secreto, y bla
bla bla... Bien, pues si lo recordais, se lee lo que sigue:

"Cuando sono la campana, Veovis miro a su alrededor.....fue conducido hasta el libro nexo....y al desaparecer un suspiro, de alivio, recorrió la sala,
entonces el señor Rhira, pidio al maestro Jadaris, que quemara el libro, pero cuando acabo de decir esto se produjo una ligera alteración en el aire...."

Bien aquí es donde se supone que A'Gaeris consiguio liberar a Veovis, y aunque no es un error del libro, es una incongruencia sin sentido pues no sabemos que
quiere decir.

a) ¿Aparecio A'Gaeris en la estancia, colocando inmediatamente su mano sobre el
libro nexo, para asi ir a liberar a Veovis?
b) ¿Consiguio, alguien acceder a Veovis, y mostrarle como escapar?
c) ¿O simplemente, pusieron esto en el guión, sin la intención de explicarnos que quiere decir, y liberar así a Veovis de una forma inexplicable?

¿Qué creeis vosotros?
¿Habeis encontrado más errores en los libros?

Seguro que si, y es una pena pues estos tres libros con un guion mucho más estudiado hubieran resultado, toda una obra de arte.

(Aunque, a mi me encantan de todas formas !!)

[Leo'Ri]

Shorah!

Bueno, si Gehn le cuenta a Atrus la historia de la caída de D'ni, recordemos que Gehn mismo era en ese entonces un chaval, y que su madre huyó con él a la superficie. De modo que como testigo presencial no sirve de mucho.
Ti'Ana pudo conocer la cosa bien diferente.

Pero hay asimismo dos fuentes de errores importantes: Una, que dentro de Cyan hay gentes con opiniones dispares, que incluso llegan a ser irreconciliables.
Y otra, simples errores de traducción. Es que para traducir un libro, no basta con saber los idiomas con la perfección requerida (que NUNCA será total). Hay que saber de qué va la cosa, hay que estar empapado en el tema.
Sólo un fanático loco como, así supongo, y con todo el respeto debido, somos los esDninianos, alguien que se haya comido los libros y se sepa de memoria los caminos de RIVEN y de todas las Eras, alguien que utilice en privado los números riveneses, sólo una persona así podrá traducir correctísimamente esos libros y juegos. Si no, caerá en las trampas de sinónimos y significados múltiples. Y de esas trampas salen cosas increíblemente erróneas, pese a que las traducciones son, vistas palabra por palabra, correctas.

[Atrus_Voltaic]

Shorah!

Bueno, si Gehn le cuenta a Atrus la historia de la caída de D'ni, recordemos que Gehn mismo era en ese entonces un chaval, y que su madre huyó con él a la superficie. De modo que como testigo presencial no sirve de mucho.
Ti'Ana pudo conocer la cosa bien diferente.

Pero hay asimismo dos fuentes de errores importantes: Una, que dentro de Cyan hay gentes con opiniones dispares, que incluso llegan a ser irreconciliables.
Y otra, simples errores de traducción. Es que para traducir un libro, no basta con saber los idiomas con la perfección requerida (que NUNCA será total). Hay que saber de qué va la cosa, hay que estar empapado en el tema.
Sólo un fanático loco como, así supongo, y con todo el respeto debido, somos los esDninianos, alguien que se haya comido los libros y se sepa de memoria los caminos de RIVEN y de todas las Eras, alguien que utilice en privado los números riveneses, sólo una persona así podrá traducir correctísimamente esos libros y juegos. Si no, caerá en las trampas de sinónimos y significados múltiples. Y de esas trampas salen cosas increíblemente  erróneas, pese a que las traducciones son, vistas palabra por palabra, correctas.

Coincido en la opinion sobre que Gehn de pequeño tenia poca vision global de los acontecimientos y que con el tiempo deformó la historia a su gusto.
Sobre lo del libro nexo. Mas bien pusieron ese suceso extraño para dejarlo en el aire y que cada lector se invente lo que ocurrió (o que A'Gaeris modificó algo en el libro o fue un error de escritura porque nunca antes se escribio un libro entre varios escritores por separado)

[The Phoenix]

Bueno, pero aún así me parece una forma un poco pobre de resolver un porblema, más bien parece que llegados al punto de que tenían que liberar a Veovis por segunda vez, se quedaron sin ideas de como pensaban hacerlo.

Y simplemente lo dejaron como ha comentado Atrus_Voltaic:

spoiler (click para ver)

Mas bien pusieron ese suceso extraño para dejarlo en el aire y que cada lector se invente lo que ocurrió (o que A'Gaeris modificó algo en el libro o fue un error de escritura porque nunca antes se escribio un libro entre varios escritores por separado)

Aunque la única pega es que A'Gaeris, no pudo modificar el libro nexo, pues no pudo tener acceso a el.